סגירת תיק פלילי

כאשר ההגנה מציגה תיק או מזמינה עדים, חלים על כל הראיות שהציגה ההגנה אותם כללים ונהלים כמו לגבי עדויות התביעה.

במקרה פלילי

"הווה" פירושו כי טענות הסגירה מובאות על ידי התובע והסנגור המייצג את הנאשם שביצע את הפשע. צרפת וגרמניה חייבות לטעון את טיעוני הסגירה בהליך פלילי בפני התובע הציבורי או גורמים אחרים. בטיעוני סיום, הסניגורים אינם רשאים, בין היתר, להבטיח את אמינותם של עדים, להביע דעה אישית על המקרה, להעיר על היעדר ראיות נגדם, או אם יש להם סיבה לכך, לא לכלול ניסיונות להזהיר את חבר מושבעים להתנהגות לא רציונלית או רגשית.

במשפט פלילי

השאלה אם חשוד שהואשם בפשע אשם בפשע הנדון היא עובדה של חבר מושבעים, והמשפט נקבע על ידי חבר מושבעים. השופט החוקר הוא האדם חסר פניות המנהל את המשפט ומחליט אילו ראיות יוצגו בפני חבר המושבעים. לפני סגירת הטענות במשפט בפני חבר מושבעים, השופט קורא הוראות בפני חבר המושבעים ומסביר את החוקים החלים על המקרה.

אם חבר המושבעים לא יגיע לפסק דין

תהיה עיוות דין, כלומר הנאשם יצטרך להישפט שוב או שהדיון יידחה. אם חבר המושבעים יגיע לפסק דין אשם, ההגנה רשאית להגיש בקשה לאחר המשפט בבקשה לשופט להסכים למשפט חדש ולזכות את הנאשם, אך השופט רשאי לדחות את הבקשה. כאשר משפט מתקיים ללא שופט (מה שנקרא משפט ספסל) המהיר יותר ופחות מכביד ממשפט מושבעים, רוב הנאשמים זכאים לדון בעניינם בפני חבר מושבעים של עמיתים, במיוחד כאשר חייהם, חירותם או רכושם נמצאים ב לְהַמֵר.

השופט המנהל את המשפט מורה לחבר המושבעים למצוא את הנאשם אשם מעבר לכל ספק סביר ומסביר מהו אשם מעבר ל"ספק סביר "

לנאשם תהיה אפשרות להציג ראיות והתביעה תנחה ותסגור את תיקה. לאחר שהוגש כתב האישום, "עורך הדין של הנאשמים יכול לבקש מבית המשפט להכריע בתיק לטובת הנאשמים אם לא הביאו מספיק ראיות להוכחת טענותיהם.

נימוקים סגורים הם עורכי הדין" ההזדמנות האחרונה לפני למשפט לספר לשופט ולחבר המושבעים שהם ניצחו בתיק

עבור התובע והסנגור, טיעוני הסגירה מציעים הזדמנות חשובה לעיין בהצהרות ובמוצגים המותרים במשפט ולהתווכח על המסקנות שעל חבר המושבעים להסיק מהראיות.

טיעונים אלה נותנים לשופט ולחבר המושבעים הזדמנות להבין את המקרה ולעזור להם להגיע לפסק דין

מושבעים ראו ושמעו את העובדות בתיק, ושני הצדדים עשויים לנסות לשכנע את חבר המושבעים בחשיבותו הכוללת של המקרה. המסקנה מספקת הזדמנות להזכיר לחבר המושבעים כי ראיות מקושרות לחוק וטענת סגירה טובה שוזרת ראיות חיוביות לחבר המושבעים בהוראות שנתן עורך הדין במהלך טיעון סגירה והרשעות התומכות בפסק דין חיובי.

ברוב תחומי השיפוט, טיעוני סגירה קודמים להוראות השופטים בפני חבר השופטים, אך בחלק משופטים ובחלק מסמכויות השיפוט השופט יכול להנחות את חבר המושבעים לפני טיעוני סגירה.

אם הסניגור לא הגיע למסקנה שיש לו ספקות סבירים לגבי אשמת מרשו

הטענה שהראיות במהלך המשפט העלו ספקות סבירים תקפה. אם ההגנה לא מציגה ראיות, חבר המושבעים לא יכול להניח שהנאשם אשם מכיוון שהנאשם לא הגן על עצמו. בכל שנה, תחרות "שופט-ללעג משפט" כוללת טענות סגירה חובה, כולל מה השופט רשאי להודות במשפט אם לאו בשל התנגדויות.

במשפט פלילי, התובע מציג ראיות, הצהרות ועדים כדי להוכיח כי הנאשם ביצע פשע. לפי הנחיית השופט המנהל את המשפט, יש לתת לשופטים מספר הסברים משפטיים לגבי הרלוונטיות לפשע ומהו הפשע.

במהלך משפט חבר מושבעים נשמעות הצהרות עדים ומוצגות ראיות

ושופטים מקבלים הוראה על פי חוק מתי הם יכולים ללכת לחדר המושבעים כדי להתלבט. במהלך הליך הדיון להחלטה אם נאשם אשם או לא, רשאי אחד הצדדים לפנות לשופטים, לשופט או לעורכי הדין. כאשר מושבעים מגיעים לפסק דין, הם מודיעים לשופט ולפרקליטיו של הנאשם בבית המשפט.

אם יש לך את הזכות למשפט מושבעים בתיק עבירה או עבירה של סוג א '

תתבקש לגזור עלייך שופט. כל מי שהואשם בפשע או בעבירה יכול לבחור להישפט על ידי חבר מושבעים, ובמקרים מסוימים ניתן לבחור עד שתים עשרה אנשים מהקהילה לשבת כשופטים בתיק.

שישה מתוך שבעת השלבים של משפט פלילי בקליפורניה הם בחירת מושבעים

הצהרות פתיחה, ראיות, סגירת טיעונים, דיוני חבר מושבעים וגזר דין. כנסים קדם משפט הם פגישות בין השופט לעורכי הדין כדי לתכנן את המשפט, לדון בנושאים שיוצגו בפני חבר המושבעים, לעיין בראיות ולעדים המוצעים ולהכריע בתוכנית התהליך.

לפני תחילת המשפט

עורכי דין של הממשלה והתביעה יתנו סקירה כללית של העובדות המוצגות ויציעו לסייע לשופט ולחבר המושבעים להבין את הראיות הבאות במהלך המשפט. הסניגור מגיב להצהרות התובע והממשלה, לטיעונים המעידים על ליקויים בעניינו של הסנגור ולסכום העובדות הנוחות ללקוחו.

יצירת קשר מהירה